تل ماسه: قسمت دوم

وای اومد پارت یک عالی بود

وااای بلاخره اومد..... این فیلم ،داستانش و دنیایی که میسازه بی نظییییره دنیایی ساخته که پتانسیل چندین سال فیلم و سریال دادن درباره ش رو داره

من امروز به این نتیجه رسیدم که الکی نباید اعصاب مون رو سر مسایل بی خودی مثل جای پارک خورد کنیم.

دوستان سلام همانطور که در قسمت اول مطرح نموده‌ام، فیلم‌نامه این فیلم با زیرکی هرچه تمام‌تر به نگارش درآمده و حداکثر سعی خودشان را نموده‌اند که با ادیان مختلف به مشکل برنخورند ولی با توجه به نکاتی که قبلاً هم عرض کردم ( بشارت دادن مردم، بخصوص قشر مسلمان به عدالت خواهی و برخواستن یک منجی و نام بردن از حضرت مهدی (ع) که در زمان 2ساعت و 10دقیقه و 56 ثانیه از فیلم قسمت اول، نام مهدی با ضمیر منجی موعود به وضوح شنیده می‌شود) به گونه‌ای داستان فیلم را پیش می‌برد که دو نکته حائض اهمیت در آن مشاهده می‌گردد ؛ اولین نکته می‌تواند این باشد که صحت وجود یک منجی با نام مهدی را بشارت دهد و یا به تأیید برساند و دومین نکته که از اولی بسیار مهم‌تر است این است که امکان دارد قصد تخریب آن چهره را داشته باشد، زیرا که بر خلاف اعتقادات مسلمان‌ها، این منجی توسط اشخاصی مثلاً معتمد پرورش یافته و با رشد و سنی معمولی و بخصوص با نیت قبلی همان افراد خاص و مثلاً معتمد، برای قلبه بر دیگران تولید و پرورش داده شده است و این بخش از داستان می‌تواند با اعتقادات شیعیان در تضاد باشد. حال، همانطور که در توضیحات مشاهده می‌فرمائید ؛ خط داستان را به نحوی پیش می‌برند که با ایجاد دوراهی تردید و تزلزل در تصمیمات ایشان و تعویض قصد و نیت وجود ایشان از منجی بشریت به منجی قوم و قبیله‌ای خاص که ضمن گنجاندن نیت انتقام در علت اصلی وجود ایشان، ایشان را همانند انسان‌هایی معمولی درگیر احساسات و عواطف و عشق می‌کنند و این امر به کل با تمام پیشینه و بشارت‌های داده شده نسبت به حضرت مهدی موعود در تضاد می‌باشد و بنده هم در قسمت اول به این نکات به صورت سر بسته اشاره نموده‌ام که امکان دارد نیتی ورای نمایش یک فیلم سرگرم کننده در پشت داستان ساخت این فیلم باشد. فقط در صورت امکان پیش از تماشای یک اثر امتیاز دهی نفرمائید و لطفاً بر اساس مجموعه عوامل تشکیل دهنده یک اثر و میزان علاقه شما پس از تماشا به آن اثر، اقدام به امتیاز دهی بفرمائید. به هر حال فارق از بحث سرگرمی، برای آگاه شدن از نحوه تفکر آنها هم که باشد، بد نیست که این فیلم را ببینیم و مجدداً عرض می‌کنم که در نهایت حق انتخاب با شماست و آرزومند شادی و سلامتی شما می‌باشم.

سلام نمیشه که هر فیلمی درباره منجی ساخته شد پیروان هر دینی فکر کنن که دارن در مورد منجی وعده داده شده توسط دین اونا حرف میزنن حتی اگر با منجی آنها هم نام باشد .(البته من نشنیدم نام اون شخص در فیلم مهدی باشد). اینجوری اگر در فیلم اون شخصیت خوب باشه میگن دارن از منجی ما تعریف و تمجید میکنن و اگر اون شخصیت بد باشه میگن دارن از منجی ما بد میگن. اینجوری باشه در مورد هیچ چیزی نمیتونن فیلم بسازن و دقیقا همین اتفاق در کشور ما افتاده که از بس در مورد فیلم ها حاشیه درست کردن که دیگه تمامه فیلمنامه نویس ها و طنز پردازان موندن که در مورد چه چیزی فیلم بسازیم که کسی به خودش نگیره و شکایتی در مورد فیلم ثبت نشه . فیلمها همه ساخته ی خیالات فیلمنامه نویس ها هستند و از هیچکدام نمیشه ایراد گرفت مگر اینکه نوشته باشن این فیلم مستند هست و از اتفاقات واقعی ساخته شده . در غیر این صورت تمام موضوعات داخل فیلم ها چه مثبت چه منفی ساخته ی ذهن سازندگان آن هست. به نظر من تمام چیزهایی که بهش اشاره کردید هر کدام جداگانه جای بحث داره و توضیح آن در قسمت کامنت های زیره یک فیلم نمیگنجد. بهتر است فیلم ها رو فقط به چشم فیلم ببینیم و انقدر بهش ریشه و حاشیه ندیم . هر منجی ای مهدی نیست و هر مهدی ای مهدی موعود نیست . البته با توجه به این که در اسلام شیعه 12 امامی نام اصلی امام دوازدهم که توسط پدر و مادر اون شخص روی فرزند خودشون گذاشتن ( محمد ) هست نه مهدی . مهدی فقط یکی از القاب ایشان هست.

این بنده خدا هنوز توی توهم حضرت و (ع) و شیعه و این چیزا گرفتاره.. ضمن این که براش آرزوی کمی فهم میکنم شما زیاد جدی نکیر

یکذره برای خودتون ارزش قایل باشید معلوم نیست کجا ضربه روحی خوردید که اینجا دارید پس میدید طرف از ائمه با احترام صحبت کرده و بعد اون یکی نادون اومده گفته اون تو توهمه و آروزی فهم باش کرده؟!! نمیدونم چرا تو آینه نگاه نمیکنه ببینه نفهم کیه!!! حالا شما هم مثل اون اومدی خودتو سبک کردی و تیکه انداختید و بعد دوباره رفتی پایین صفحه ادای تنگا رو دراوردی و دری بری نوشتی که بگی منم هستم که مثلا چی بشه آخه؟‍‍‍‍‍!! اینها نشونه عقده هستا یکم بزرگ شید باباجان

راستش ما حالمون خوبه و شادیم،تو نامتو گزاشتی بتمن به دیگران میگی بزرگ شید!؟

نرود میخ آهنین در سنگ

کاملا با شما موافق هستم . عالی جواب دادید.

درود بر دوستان و تشکر بابت مشارکت ابتدا از امثال آن بنده خداهایی که در پاسخ به دوست گرامی ApexPredator66 همراه با توهین منظور خودشان را خطاب به بنده، رسانده‌اند و این امر می‌تواند موقعیت اجتماعی آنها ضعیف جلوه دهد، عرض می‌کنم که لطفاً روی از بین بردن این قسمت از شخصیت احساسی و عجول خود تمرکز نمایند تا شاید بتوانند با آرامش زندگی کنند و مانند الان دچار قضاوت اشتباه نشوند. متأسفانه به‌علت برداشت متفاوت دوست گرامی بنده ApexPredator66 نسبت به نظر بنده، علیرغم اینکه با کلیت صحبت ایشان موافقم که شرح خواهم داد، باعث پیش‌برد افکار دیگر هم‌سایتی‌ها به مسیر اشتباه شده است و برای جلوگیری از ادامه روند تفکر اشتباه موارد ذیل را بیان می‌نمایم. 1- بنده همیشه با احترام از تمام افراد قابل احترام مانند اعمه یاد می‌کنم و این احترام به اعتقادات شخی برنمی‌گردد و در نظر بنده ؛ اشاره‌ای به اعتقادات شخص‌ام نشده و نکته کلیدی آن است که بنده از دید اعتقادات مسلمانان تحلیل فیلم را مطرح نموده‌ام، نه از روی اعتقادات شخصی و به قول بزرگوار دیگری انسانیت حرف اول را می‌زند و از نظر بنده نیز، انسانیت از دین‌داری اهمیت بیشتری دارد. 2- قبول دارم که هر مهدی، حضرت مهدی (ع)، منجی بشارت داده شده به مسلمانان نمی‌باشد و بنده هم به نوعی مطرح نموده‌ام تا معنی آن بدهد که اگر منظورشان به ایشان باشد حائض دو نکته مهم خواهد شد و ادامه... 3- هرچند که بنده هم این فیلم را بیشتر برای سرگرمی تماشا می‌کنم ولی در کل این بخش از صحبت شما را قبول ندارم که تمام فیلم‌ها را فقط باید به دید تک بعدی سرگرمی تماشا کنیم و تنها فیلم‌هایی هدفمند هستند که مستند می‌باشند. 4- در فیلم قسمت اول، هنگامی که دوربین از بیرون قصری در صحرا به داخل حرکت می‌کند، صدایی اذان گونه در پس زمینه موسیقی فیلم شنیده می‌شود که بلافاصله پس از ورود دوربین از روی دیوارها به داخل قصر، افرادی پراکنده را نمایش می‌دهد که مشغول کارهای مختلف می‌باشند و تعداد کمی هم در زندانی تاریک در حال عبادت هستند و در ادامه فیلم، این بخش کوچک از افراد زندانی را به قشر خاصی که منتظر برخواستن یک منجی هستند (مهدی منظور شده در فیلم) ربط می‌دهد. 5- عرض کردم که فیلم‌نامه با زیرکی نوشته شده و به قول شما شاید اصلا منظور آنها حضرت مهدی نباشد و فقط با شبیه سازی‌های خیلی ظریف، قصد جلب توجه داشته باشند که بنده ابتدای نظر قبلی گفتم که با توجه به نکات نهفته در قسمت اول، می‌تواند آن دو نکته‌ای که در نظرم عرض کردم را شامل شود و قطعیتی در آن وجود نداشت. 6- نسبت به این موارد ؛ (علیرغم ذکر زمان دقیق عنوان نام مهدی شما تمام فرضیات خود را با عنوان نمودن یک جمله من که نشنید‌ه‌ام آغاز نموده و در ادامه به مسائل دیگری رسیدید که بنده توضیح تک تک آنها را ارائه نمو‌ده‌ام و یا دیگر دوستان به بنده گفتند در نبود قوه تشخیص، دجال می‌شود مهدی موعود و غیره ) بنده قصد راه‌اندازی بحث بی‌مورد، بخصوص راجع‌به دین را ندارم و هیچ ادعایی هم نسبت به آن ندارم ولی به نظرم صحیح نیست که از داخل صحبت دیگران با زاویه دید منحصر به‌فرد خود، معنی متفاوتی استخراج و آن را به بحثی بی‌ثمر و یکطرفه تبدیل کنیم. امیدوارم با ارائه این توضیحات از تکثیر شاخ و برگ در بدنه بحث اصلی جلوگیری شود. بابت تطویل متن نظرم، پوزش می‌طلبم ولی برای جلوگیری از ادامه تفکرات و نتیجه‌گیری‌های اشتباه، مجبور به نگارش این توضیحات شده‌ام و برای تمام دوستان آرزوی شادی و سلامتی می‌کنم.

با سلام خدمت دوستان عزیز بنده اصلا قصد دخالت در مباحث دینی بین کاربران و ادامه ی بیهوده ی این مباحث را ندارم و فقط با خوندن این پیام ها خواستم خیلی کوتاه نظر یک خواننده ی بیطرف را بیان کنم . که اولا به نظر بنده در همچین محفل کوچکی هیچ کس نمیتواند در مورد مباحث دینی دیگری را قانع کند چون نیاز به بحث های واقعا طولانی و مدارک قابل استناد هست که در اینجا نمیگنجد . دومن در این میان روش برخورد خیلی مهم هست که ادب و منطق بی نظیره جناب هیتلر را میپسندم که همیشه با کمال احترام با اشخاص و مقدسات دینی دیگران صحبت میکند حتی اگر آن دین و مقدسات برای شخص خودش مورد پرستش و قبول نباشد و به نظر بنده احترام به اعتقادات و مقدسات دیگران نشانه ی خرد و دانایی فرد هست و باعث برگشت احترام به خودمان میشود. اینکه مثل افراد نادان دیگری را با الفاظ زشت خطاب کنیم و چون اختلاف نظر داریم به دیگران توهین کنیم کاره اصلا قشنگ و پسندیده ای نیست و از شخص عالم بعید است که برای نشان دادنه اشتباه دیگران از اینگونه الفاظ استفاده کند. البته در این بین در میان صحبت های دوستان رضا و شکارچی حرف های منطقی ای به نظر میرسید که شاید حتی با آن موافق باشم ولی قضاوت سریع و طرز بیان آنها باعث اشتباه دیگران شده که بهتر بود قبل از این سخنان از صحت قضاوت خود مطمئن میشدند و اگر طرز فکره خود را با بی طرفی بیان میکردند به نظر مخاطب زیبا تر می بود . ببخشید که دخالتی کردم و قصد نصیحت دیگران را ندارم و فقط خواستم دیدگاه یک بیننده ی خارج بحث را بدانید. در مورد خوده بحث منجی و گفته های دوستان هم چه درست و چه غلط نظری ندارم . شاد و سلامت باشید ("_")

دوست عزیزم محمد آقا، سلام گوشه و کنایه برای افرادی که هیچ‌گاه محصولی برای ارائه ندارند، به صلاحی خطرناک برای تخریب دیگران تبدیل شده و چشمانی تیز بین چون چشمان شما برایتمیز دادن این مهم نیاز دارد که متأسفانه بسیار نادر است به همین علت سپاس از قضاوت بی‌طرف شما و درنهایت باز هم اشکال ندارد و این نیز بگذرد. آرزومند شادی و سلامتی شما و خانواده محترم می‌باشم.

دوستان رفقای عزیز فقط یه فیلمه و نیازی به انقدر جدی گرفتن نیست . البته قبول دارم که با فیلم های اینجوری شاید شاید بخواهند دانه ای را در مغز نا خوداگاه انسان بکارند ولی با بحث در مورد این موضوع بدتر همه ریزبین میشوند و فیلمها بیشتر روشون تاثیر میزاره و بهتره همینطوری بی دقت ادامه بدین. با توجه به خوندن نظر های زیادی از جناب هیتلر یا جناب مسعود بنده با خوندن پیام اول ایشان متوجه شدم که دارن از دیدگاه مسلمانان مطلب را بیان میکنند و ربطی به نظر شخصی ایشان ندارد . ولی اینجور نظر ها بهتر است بیان شود که از نظر مسلمانان اینجور هست وگرنه دیگران فکر میکنند شما در حال تبلیغ برای دین اسلام هستید و مسلما مخالف و موافق بسیاری پیدا میشود. مثل افرادی که در زیره فیلم اول مدام ذکر میکردند که این توهین به منجی ما هست و سر از زیره برف دربیارید و پیامهای اینگونه . والا طبق چیزی که بنده در قسمت اول دیدم شخص مورد نظر اسمش پاول هست که از قومی به نام آتریدیسی هست که بعد از ماجرا ها و اتفاقات فیلم بعد از آواره شدن و پناه بردن به قوم های دیگر متوجه میشود که قومی به اسم فرمن ها منتظره منجی ای به نام مهدی هستن که فکر میکنن پاول همون مهدی هست و پاول به این فکر میکند که اگر به تاج و تخت برسد میتواند کشور خودش آراکیس را نجات دهد و... ادامه ی فیلم . در تایم 1 ساعت و 47 - 50 دقیقه صحبت هایی در همین مورد رو در فیلم خواهید دید. ولی هیچ جا در فیلم نه خوده پاول ادعا میکند مهدی هست نه چیزی . فقط در یکی از قوم ها وقتی این پسر را با این خصوصیات عجیب میبینند پیشه خودشون پچ پچ میکنن که آیا این شخص مهدی هست یا نه . نکته ی جالب این فیلم با این بحث ها این هست که دقیقا در این فیلم هم هر قومی خصوصیات عجیب این پسر را میبینند فکر میکنند منجی آنها هست و الان شمام دارین دقیقا همچین کاری میکنید . فقط جناب هیتلر متاسفانه تایم گفته شده توسط شما در نسخه بلوری 480 دوبله که بنده از همین سایت دانلود کردم لحظه ی بردن نام مهدی نبود و در لحظه ی فرار پاول در شن ها از دست کرم ها و شنکوب ها بود . 2 ساعت و 10 دقیقه و 56 ثانیه . نسخه اول این فیلم شدیدا گیج کننده و نا مفهوم هست و باید چندین بار ببینید و تمام اسامی قوم ها و قبیله ها و امپراتوری ها رو حفظ کنید تا بتونید بفهمید چی به چی بود و قول میدم نصف کسانی که بحث میکنند اصلا فیلم را متوجه نشدن.

دوست عزیزم، آقا رضای گل سلام بنده هم از مشارکت و هم از توجه شما سپاس‌گزارم. 1- در مورد زاویه بیان دیدگاه بنده، از دید مسلمانان دقیقاً صحیح فرمودید و فقط به قول شما؛ برای جلوگیری از برداشت اشتباه بهتره بود جمله‌ام با استفاده از (از دیدگاه مسلمانان ....) آغاز می‌شد، ولی حدس نمی‌زدم موضوعی به این سادگی اینگونه پیچ و تاب و ریشه یابد. 2- در آن زمان فیلمی که بنده دیده‌ام، نسخه WEB-DL 720p بود که در دسترس بنده می‌باشد و اگر صلاح بدانید و آدرس دیجیتالی ارائه بفرمائید، بنده برای شما ارسال می‌نمایم تا صحت صحبت بنده برای عزیزی چون شما هویدا شود. 3- قبول دارم قسمت اول بسیار گیج کننده بود و اگر به لحن گفتار بنده دقت بفرمائید نظر بنده با یک پیش فرض به معنی ( اگر ) منظور آنها به منجی مسلمانان باشد) آغاز می‌شود و بر این اساس ادامه برداشت بنده شکل گرفت. 4- در مورد کاشت دانه‌ای در مغز ناخوداگاه انسان حق با شماست و در جهت تکمیل عرض می‌کنم که اتفاقاً با ایجاد گفتگو همانند همین نظر شما که برای بنده شفاف کننده بود، باعث روشن شدن اهداف پنهان می‌شود. 5- حق دهید که بخاطر درشت‌گویی بعضی افراد آزرده خاطر شوم ولی هرقدر هم که بعضی از افراد نسبت به رعایت ادب مشکل داشته‌اند و با توهین برای بنده نظر گذاشته‌اند، با این حال بعید می‌دانم هیچ یک از هم‌سایتی‌ها و یا دوستان از بنده بی‌احترامی در پاسخ به آنها دیده باشند و علیرغم وجود توانایی پاسخ بنده به آنها، تقریباً در تمام اینگونه موارد، دوستان فهمیده‌ای چون شما و ده‌ها انسان فهمیده دیگر، همیشه به بنده لطف داشته‌اند از حیث پاسخ درخور نظر و شخصیت همان فرد، با ایشان برخورد نموده‌اند که از این بابت بسیار سپاس‌گزارم. بنده همیشه سعی در نوع دوستی و تبادل اطلاعات ارائه تحلیل فیلم‌ها و سریال‌ها و بررسی حواشی آنها و مطابقت با حال و هوای واقعی زندگی روزمره در کشورم، بدون کوچکترین چشم‌داشتی داشته‌ام و اگر ناخواسته باعث دلخوری هر بزرگواری شده‌ام، پوزش می‌طلبم بابت تطویل نگارش هم مجدداً عذر می‌خواهم و طبق معمول آرزومند شادی و سلامتی تمام هم‌وطنان عاری از تباهی خود می‌باشم.

دقیقا

۲بار نام مهدی رو ب زبون میارن، یبار تو اون جمع ک چندنفر نشستن میگن و دفعه دوم خود بازیگر اصلی زن (زندیا) بهش میگه ک این مردم میگن تو مهدی هستی..

نوشتن که (من نشنیدم نام اون شخص مهدی باشه) که پاول هست و نگفتن در فیلم نام مهدی برده نشده است .

سلام بر همگی دوستان عزیز و شما نگارنده نسبتاً محترم ««آزادی»» از حقوق اولیه و بلاسلب هر انسانی است که خداوند متعال(اگر که واقعاً مؤمنش باشیم) به ما انسانها داده است. هیچکسی ((حتی شما)) نمی‌تواند و حق ندارد که آزادی دیگران را در بیان عقایدشان منکوب کرده و به بخاطر اینکه مثلاً برداشت شخص شما از فیلم افراط گرایانه(شیعه ای که حق دارد تا بصورت آتش به اختیار به عقاید دیگران بتازد) است ، حتی از دادن امتیاز بالا به آن هم اجتناب کند. باید بیاموزیم که عقاید هرکسی مربوط به شخصِ خود اوست و آزادی رفتارش هم اگر به دیگران صدمه ای وارد نسازد به خودش مربوط است ولاغیر. فیلمنامه نویس این فیلم هم دارای آزادی کامل بیان بوده و به بیان دیدگاه های خودش پرداخته است. شما نیز اگر هنرش را دارید ؛ فیلمنامه ای در بیان دیدگاهها و نظرات خودتان نگارش نموده و از مهدی موعودی که در ذهن دارید بنویسید.

مث همیشه عالیه . دقیق فرمایشاتتون دوست عزیز