تل ماسه: قسمت اول

سلام فیلمی طولانی حدود دو ساعت و نیم و جالب بود تازه داشت ماجرا جالب و شروع میشد که قسمت اول تمام شد در کل خوشم امد و منتظر قسمت دوم هستم امیدوارم قسمت دوم زود تر اماده بشه

سلام؛درود بر شما که فیلمهای بدون سانسور عرضه میکنید؛ امکانش هست تاریخ عرضه نسخه بلوری رو مشخص کنید؟

نسخه WEB-DL را دوبله بگذارید. 2 ساعت و 35 دقیقه و 24 ثانیه

می شه لطفا نسخه web=dl که تازه امروز اومده رو قرار بدین 7 دقیقه بیشتره

متشکر

یعنی هانس زیمر بخاطر این فیلم دست رد به تنت زد...... هانس زیمری که میان ستاره ای رو با اون تم جادویی میسازه ولی اینجا یه موسیقی معمولی میسازه.این نشون میده که هنرو و نبوغ و سلیقه کارگردانه که موسیقی طراح صحنه بازیگران جلوه های ویژه و فیلمبرداری رو آس جلوه میده. به نظر من این همه حمایت و پول و بازیگرو به ده نمکی میدادن الان یه اودیسه 2001 دیگه ساخته بود.... جالب اینجاس اول فیلم میگه سال ده هزارو خورده ای. یعنی هشت هزار سال دیگه رو داره میگه.به نظرتون هشت هزارسال دیگه تجهیزات و ادوات و لباس ها و سفینه هایی که موجودات تو عالم استفاده میکنن این شکلیه؟؟؟؟؟ تو فیلم باید روی اینا کار میشد.مثلن از عناصر و فلزاتی استفاده میشد که خیلی پیشرفته به نظر برسه در حد تمدن هشت هزار سال دیگه.اینجوری که اینا ساختن انگار مثلن صد سال دیگه رو دارن نشون میدن.البته اینو بگم تو کتاب اصلی فرانک هربرت اومده که از آنجایی که از زمان جهاد بزرگ باتلری ساخت و ایجاد دستگاه‌های هوشمند و رایانه‌ای تابو و ممنوع شده است، جوامع انسانی مجبور به افزایش توانایی‌های جسمی و ذهنی انسان‌ها با استفاده از پرورش و اصلاح نژاد و نیز به کمک اثرات دارویی مرموز ماده‌ای به نام اسپایس ملانژ یا ادویه شده‌اند. ملانژ ماده‌ای است که قادر است نیروهای ذهنی آدمی را تا حد بسیار زیادی تقویت کند، و حتی در مواردی می‌تواند باعث ایجاد پیش آگاهی از وقایع آینده و طی الارض شود.اصن هربرت این داستان رو با الهام از مردمان و فرهنگ عرب و ایرانی ساخته و در یه جایی آراکیس رو به مثال عراق در دنیای امروز آورده. در مورد امتیازات فیلم هم انچنان بالا نیس چون ما فقط به آی ام دی بی و نمره منتقدین نگاه میکنیم فکر میکنیم بالاست ولی تو جوامع اروپایی و امریکایی زیاد به مذاق طرفداران اصلی ژانر علمی تخیلی خوش نیومده.شاید ما سلیقه مون بعد اودیسه 2001 و میان ستاره ای تو علمی تخیلی خیلی بالا رفته که اینجور کارها مارو به وجد نمیاره. .نمیدونم شاید اپیزود دومش فیلمو بهتر کنه.دوستان اصل منظور من اینه که از یه همچین داستان زیبایی و با این همه عظمت و پول و حمایت این فیلم میتونست خیلی زیباتر از اینها ساخته بشه.یعنی دیوید لینچ هم اینو سی سال پیش همینجوری ساخته بود.دوباره ساختنش به نظر من فقط برای سودآوری برای وارنر براس بود وگرنه نشون دادن عظمت و زیبایی این داستان برای گروه تولید اصلن مهم نبود.اینه که منو اذیت میکنه.این فقط نظر من و سلیقه شخصیه منه شاید من دارم اشتباه میکنم.گروه نویسندگی میدونست ساختن دوباره این فیلمو همون تکرار و همون داستانه بخاطر همین تو این سری فقط به جنبه لسان الغیب و مهدی و موعود این چیزا تکیه کرده.با اینکه خود هربرت اصلن دنبال این چیزا تو داستانش نبود.و بیشتر بر علمی تخیلی بودن داستان و همچنین اینده اداره امور جهانی بر اصل ملوک الطوایفی بودن و رهبری بر مردم با بازی با اعتقاداتشون تکیه کرده بود. یاعلی موفق باشید...

سلام دوستان من فیلمو دیدم... نظرم: خدایی فیلمای این کارگردانه دنیس خیلی خوبه فیلم زندانیانش و بلید رانرش حرف نداشت اتفاقا وقتی این فیلم رو دیدم گفتم چقد شبیه بلید رانر هست جو و محیطش و دیدم بله کارگردانا یکیه خلاصه که خیلی شاهکار بود، ی اقتباسی زیبا و تازه. بازیگراش رو که نگم خاویر باردم و پاتیستا و موموآ چی بشن..اوفففف خیلی لذت بخش بود حتی اکشن هاش و جنگ افزارا نشون دهنده قدرت تخیل کارگردان و توانایی عملی کردنشه البته من همیشه میگم نویسنده هم به اندازه کارگردان ارزش ستودن رو داره چون داستانو اون ساخته کاش اسم نویسنده فیلم ها هم ذکر میشد بریدد ببینید عشق کنید. امتیازم: 8 ارزش دیدن: ارزش که صد البته داره فقط باید چندبار ببینین انگار.. یکم پیچیدس فیلمش مث فیلمای نولان میمونه

مدیر قسمت بعدیش کی می گذارید؟

مگ میشه تیموتی توی یه فیلم بازی کنه و اون فیلمو ندید؟! شاهکار بود.. مرسی ک انقدر سریع آپدیت میکنید :)