افسانه تومیریس

تاریخ خوب است بدانید نه اینکه از خود بپرانید ادمین محترم خیلی هم حقیقت داره ولکن حقیقت تلخ هست شما گناهی ندارید

متاسفم برای دوستان بیسواد و نژادپرست! یکم تحقیق کنید که کوروش کجا و به چه دلیل و به دست چه کسی کشته شد، در اینصورت هم با نام tumrus آشنا میشید و هم متوجه میشین که مقبره کوروش و تخت جمشید یک بنای ساختگیست و دورغی بیش نیست.

متاسفم برای اون افرادی که انقدر تعصب بیجا و نژاد پرستی در وجودشون رخنه کرده که نمیتونن جواب منطقی به حقایق مطرح شده بدن و کورکورانه جعلیات تاریخ رو دنبال میکنن و تحمل واقعیت و هویت دیگه ای جز هویت خودشون رو هم ندارند و دم از سواد و تفکر می زنند. ما در جغرافیای فعلی کشور چند ملت داریم و این یک واقعیتیه که در بعضی از کشور های دیگه هم همینطوریه. این رو قبول کنید .و نباید پشت اسم ایران برای انکار همه هویت ها به غیر از هویت فارسی خودتون رو پنهان کنید و در عین حال دم از حقوق شهروندی بزنید. و در پاسخ به دوست عزیزی که بقیه ملل رو فاقد تاریخ و بیابانگرد معرفی می کنن بگم که با قبول این استدلال شما اقوام آریایی هم از بیابان های روسیه به مناطق مرکزی کشور مهاجرت کردند پس تاریخ آریایی ها هم جعلیه دیگه.در اخر هم خطاب به جاماندگان در 2500 سال پیش بگم که لطفا از کوروش بت نسازید. چون دوره بت پرستی خیلی وقته تموم شده.

ادمین عزیز اسم فیلم افسانه تومیرس نیست ، حماسه تومیرس درست تره. مثلا رستم افسانه نیست حماسه ست.ممنون

لامصب این فیلم تخیلی هم نیس چ برسه ب افسانه..کوروش شکست بخوره از صحرا نشین؟

کاری به دستکاری تاریخ ندارم اما نمیدونم درست دوبله شده یا نه یا ترجمع درستی داشته یا خوارزم شاهیان چه ربطی ب کوروش داشتن؟ اینها سلسله های جدا گونه بودن

شما به عنوان یک سایت ایرانی نباید از این فیلم حمایت کنید ...واقعا چرا دارید اینکارو میکنید ..مردمی که این فیلمو میبینند چه فکری راجب به گذشته ایران خواهند کرد؟؟

هرودوت یک افسانه سرا هست تا تاریخ نویس اولا سکاهای مورد نظر شمال شرق ایران قرار داشتن پس نه اذری بودن نه ترک دوما بعضی تاریخ نویسان میگن بعد شکست در مرحله اول کوروش با کمک یکی از قبایل سکایی اونجا پیروز میشه ولی به علت زخمی که از پا برداشته بود چند روز بعد فوت میکنه و جسدش رو در پرسپولیس دفن نیکن کسانی که میگن کوروش شکست خورد چطوری ضمیمه شدن بیشتر اسیای میانه رو به سرزمین های هخامنشیان توجیح میکنن؟به عنوان مثال شهریی در نزدیکی سغدبه نام سایرو پولیس چطوری ساخته شد؟یک روایت دیگم که قبلا گفتم که اشاره به مرگ طبیعی کوروش داره سالها بعد این جنگ به زبان ساده در اون زمان ایران امپراطوری بوده و حسادت ودشمنی نسبت بهش زیاد بوده شکست هاشو بزرگ وپیروزیهاشو کوچیک بشمار اوردن وقتی تاریخ یک کشور توسط دشمنانش نوشته بشه انتظار حقیقت رو نمیشه داشت از طرفی هم سینمای ضعیف ما امکان ساخت فیلمی در خور جهانی در مورد تاریخمون رو بهمون نمیده

چرا ما ایراتیها علاقه به خود کوچک بینی داریم روایات مختلفی در مورد مرگ کوروش هست حتی هرودت تاریخ نویسی که این فیلم از داستان اون گرفته شده در مورد اینکه گوروش چگونه مرده تردید داره و میگه از نظر من این روایت واقعی تره یعنی مطمین تیست در ظمن هرودت یونانی بوده و ایراتیان دشمن یونانیان بودن که امکان داره در انتخاب روایت ایشون تاثیر داشته باشه انا مرگ کورئش اولین روایت مرگ طبیعی به علت بیماری در تخت جمشید کنونی پایتخت اون زمان که اینم تاریخ نگار یونانی نوشتن از اونجا که جسد کوروش در تخت جمشید هست منطقی تر به نظر میاد اما در مورد جنگ با سکا ها شکست کوروش بنظر میاد درست باشه البته سکاهای ایران در منطقه سکستان ..سیستان کونونی که استان خراسانهم شامل میشده واسکانیان که بعدا میشن اشکانیان با روش پارتی زنی و تیر انداری رو اسب کوروش رو شکست میدن همون روشی که بدها بارها روم رو شکست میدن

به شخصیت توموریس برای نخستین بار در تاریخ هرودوت اشاره شده و خود شخص هرودوت گفته من فقط چیرهایی که شنیدم رو نقل میکنم و راست و دروغ رو نمی تونم تأیید بکنم. در اینکه کوروش یک شخصیت حقیقی در تاریخ هست شکی نیست ، چون به غیر از تاریخ هرودوت در کتیه ها و اثار کهن دیگری از اون نامیرده شده از جمله در وقایع نامه نبونید پادشاه بابل که خیلی پیش تر از هردوت قدمت داره و یا در متون یونانی هم ذکر شده اما از شخصیت توموریس فقط هرودت یاد کرده و هیچ سند کهن دیگری قبل از هردوت وجود نداره، از این روی عنوان افسانه برای فیلم به کار برده شده. از طرف دیگه اطلاعات نادرستی که در فیلم داره داده میشه از اعتبار علمی اون کاسته میکنه. به عنوان مثال فارابی رو ترک تبار ذکر کرده! در حالی که فارابی اصالتا سغدی بوده. به طور کلی فیلم می تونست حداقل از نظر ماهیت ساختار منسجم تری داشته باشه به خصوص در حوزه زبان شناسی. صحبت کردن هر یک از اقوام به زبان خودشون ایده جالبی هست اما به شرط اینکه به واقع با زبان کهن خودشون صحبت می کردن...مثلا در فیبم مصائب مسیح ، مل گیبسون از زبان آرامی به بهترین شیوه بهره برده بود اما در این فیلم سازندگان به خودشون زحمت ندادن زبان فارسی باستان رو بررسی بکن و از زبان فارسی معاصر با یک لهجه فوق العاده مسخره استفاده کردن. بماند زبان ماساگت ها هم اونچنان که در فیلم نشان دادن نبوده. در نهایت فیلم پتانسیل یک فیلم ارزشمند رو می تونست داشته باشه اگر به هر دو طرف ماجرا با دیدی منصفانه و در خور شأن شون می پرداخت، مانند فیلم "در قلمرو بهشت"

اصلا هم بر پایه دروغ نیست . دوستانی که از ملت فارس یا پارس در حال ارسال نظر هستند لطفا این ضرب المثل رو بیاد داشته باشند که بهتره یه سوزن به خودشون بزنن و بعد یه جوالدوز به دیگران. با این بتی که از کوروش برای خودتون ساختین و تحمل ذره ای واقعیت رو ندارین متاسفانه دارین به سمت نژاد پرستی حرکت میکنین. و در پاسخ به عزیزی که فرمودن ایرانیان تورک زبان هستن عرض شود که قلمرو و گستردگی جغرافیایی تورک ها از مناطق شمالی کره فعلی تا مجارستان کنونی رو شامل میشه و با توجه به استدلال شما ایا همه این تورک هایاین مناطق ایرانی بودن ؟ دوست پانفارس و ایرانشهری عزیز تورک ها بیشتر از هزار سال بر مناطق خاور میانه حکومت کردن . اگر قرار باشه کسی به گذشتش افتخار بکنه اون تورک ها هستن ولی مانگورت هایی مثل شما که هویت واقعی خودتون رو فراموش کردین و پانفارس هایی که بدون اندکی مطالعه فقط با تعصب بیجا نظر میدن حق ندارین راجب تورک ها و ملل دیگر اظهار نظر کنید و تاریخ جعلی که به ذهنتون تراوش میکنه رو تبلیغ کنید . جا داره در نهایت هم از مدیریت سایت که نظرات مخالف رو سانسور نمیکنند کمال تشکر رو داشته باشم.