Pride And Prejudice (2005)
غرور و تعصب
فیلم داستان خانم بنت است که تصمیم دارد پنج دخترش با افراد اشرافزاده ازدواج کنند اما هر یک دچار داستانی عاشقانه و منحصر به فرد میشوند و ...
به این فیلم امتیاز بدهید
بازیگران
دانلود فیلم
بهروزرسانی نسخه دوبله پارسی اضافه شد
همهی فیلمها و سریالهای مای موویز کامل و بدون سانسور و بدون حذفیات هستن.
نسخه دوبله فارسی
فایل کامل فیلم همراه با صدای دوبله فارسی
نسخه زبان اصلی
فایل کامل فیلم با صدای اصلی (بدون دوبله)
فایل صوتی جداگانه
فقط فایل صدا، برای افزودن به نسخه دلخواه خودتان
صدای دوبله فارسی
برای دانلود وارد شوید
صدای زبان اصلی
برای دانلود وارد شوید
زیرنویسهای فارسی و سایر زبانها (بدون تطبیق نام فایل)
مخصوص نسخه دوبله
پارسی
برچسبها
فیلمهای مشابه
دیدگاهها (27)
این فیلم یکی از بهترین فیلم های عاشقانه ای که دیدم خیلی قشنگه لامصب خیلی خوش ساخته من چندین بار اونم تو سنین مختلف زندگیم دیدمش اولین بار 13سالم بود اخرین بار 18 سالم میخواهم بگم که از دیدنش لذت میبرید البته شاید مردها از این فیلم خوششون نیاد چون یکم دخترونه است تصمیم با خودتون من نظرم رو گفتم
3
این نظر حاوی اسپویل است (کلیک کنید)
عنوان: یک فیلم زیبا، اما اقتباسی بیش از حد خلاصه شده از شاهکار آستینامتیاز: ۶/۱۰
من چند ماه پیش رمان درخشان «غرور و تعصب» را خواندم. مانند بسیاری از رمانهای کلاسیک بزرگ، حدود ۵۰-۶۰ صفحه طول میکشد تا کاملاً به محیط آن عادت کنید و شیفتهاش شوید. اگر خواننده صبور نباشد و با ۱۰-۲۰ صفحه اول قضاوت کند، ممکن است آن را رها کند—بدون اینکه بداند چه شاهکار بینظیری را از دست داده است! جین آستین به زیبایی هرچه تمامتر به فراز و فرود داستان پرداخته است. نحوه پخته شدن شخصیتها و عبور آنها از ظواهر برای نفوذ به باطن افراد، به شکلی حیرتانگیز زیباست.
طبیعتاً خلاصه کردن یک رمان باشکوه ۴۰۰ صفحهای در یک فیلم ۲ ساعته چالش بزرگی است. من نسخه ۲۰۰۵ را دیدم و معتقدم اگر کارگردان و نویسنده کمی بیشتر زحمت میکشیدند، اثرشان بسیار جاودانهتر میشد. انتخاب بازیگران و نقشآفرینیها در کل بسیار عالی بود، به جز یک استثنای بزرگ: آقای بینگلی. به نظرم شخص مناسبی انتخاب نشده بود و بازی او در فیلم نسبت به اصل رمان بسیار متفاوت، کمرنگ و توسعهنیافته بود.
متأسفانه، این خلاصهسازی شدید بزرگترین نقطه ضعف این اقتباس است. دو ساعت زمان برای چنین اثر پیچیده و حیرتانگیزی به شدت کم است؛ کارگردان باید این فیلم را حداقل سه ساعته میساخت. با یک ساعت زمان بیشتر، به خیلی از جزئیات میشد پی برد. به دلیل زمان کوتاه، بخش سربازها و روابط دخترها به شدت نادیده گرفته شد. بخش فرار لیدیا و ویکهام—و خدمات و پیگیریهای دایی و جناب دارسی برای حل آن—کلاً محو شد. روابط بین آقای کالینز و شارلوت نیز اصلاً وجود ندارد. علاوه بر این، پیادهرویها و گفتگوهای عمیق و احساسی، چه بین بینگلی و جین و چه بین دارسی و الیزابت (در هرتفوردشایر، عمارت پمبرلی یا عمارت بانو کاترین) به کلی حذف شدهاند.
حتی لحظات کلیدی هم آسیب دیدهاند. بخش نامه دارسی به الیزابت که یکی از نقاط اوج رمان است، به خوبی پردازش نشده و به راحتی از آن عبور کردهاند. شخصیت مری عملاً در فیلم وجود ندارد! برخورد اولیه بین الیزابت و خواهر آقای دارسی نیز به شکلی بسیار محدود و بسته به تصویر کشیده شده است. بماند که دهها صحنه رمان به کلی دگرگون شده و کارگردان نادیده گرفته که کدام اتفاق در کدام صحنه رخ داده است. صحنهای که نامه فرار لیدیا به دست الیزابت میرسد، به شدت مضحکانه ساخته شده و آن شور و حرارت دارسی در آن لحظه هولناک برای الیزابت، به طور کامل و مطلق حذف شده است.
یکی دیگر از نقاط ضعف بزرگ این اقتباس، انتخابهای بصری کارگردان در مورد فضای داخلی عمارت پمبرلی، به ویژه استفادهی پررنگ از هنر کلاسیک برهنه و اساطیری است. اگرچه شاید برخی از اشراف ثروتمند اروپایی در آن دوران چنین آثاری را میپسندیدند و در عمارتهای خود به نمایش میگذاشتند، اما جین آستین هرگز شخصیتها یا عمارتهای آنها را به این شکل به تصویر نکشیده است. سکوت مطلق آستین در این باره در رمان، نشاندهنده تاکید عمیق او بر حیا، وقار اخلاقی و شخصیت درونی افراد است، نه نمایش پرزرقوبرق ثروت. کارگردان با تزریق این عناصر بصری خاص، دنیای اشرافیِ منحصربهفردی را که آستین با ظرافت خلق کرده بود، به شدت تحریف کرده و هاله اصیل شخصیتهایی مانند دارسی و الیزابت را تغییر داده است. این انتخاب ناموجه کارگردان، دیدگاه اصلی نویسنده را مخدوش کرده و به عنوان یک اشتباه و انحراف بزرگ در به تصویر کشیدن روح واقعی رمان برای مخاطبان جهانی به شمار میرود.
اگر بخواهم صرفاً بر اساس وفاداری به رمان حیرتانگیز جین آستین نمره بدهم، به این پردازش نمرهای بیشتر از ۶ نمیدهم (و ۶ هم نهایت ارفاق است!). اما اگر کسی رمان را نخوانده باشد و این فیلم را ببیند، شاید بشود به آن نمره ۷ یا نهایتاً ۷.۵ داد. امتیاز ۷.۸ در IMDb به نظرم بر اساس زیباییهای خود فیلم است، نه بر اساس وفاداری به رمان و صحنهها. کارگردان بازیهای بسیار خوبی از بازیگران گرفته است؛ فقط ای کاش فیلم را به جای دو ساعت، سه ساعته میساخت و بسیاری از صحنههای مهم رمان را به همانگونه که بیان شده، به تصویر میکشید.
0
بخاطر خدا من هر بار که میبینم جدا از تداعی شدید رمانش،مهم اینه ازش خسته نمیشم بنظرم یکی از معدود فیلمهایی هستش تو این ژانر که به درستی اقتباس شده از بازی عالی گروه بازیگری تا همه چی،حتی گاهی اوقات با خودم میگم این شاهکار پتانسیل سریال شدنم داره واقعا عالیبیی
0
من واقعا نميدونم از چيه اين فيلم خوششون مياد يك فيلم فوق العاده معمولي
-7
بله برای افرادی که رمانش رو نخونده اند شاید جالب نباشه. برای کسانی که رمانش رو خونده اند هم این فیلم 2ساعته به شدت خلاصه شده است و اصلا قابل قبول نیست و مینی سریال 6 قسمته بی بی سی محصول سال 1995 به شدت عالیه و جزو 250 سریال تاپ و رتبه 80 است.
من نقدی نوشتم که حاوی اسپویل هست و برای کسی که فیلم رو دیده خوبه اون نقد رو نگاهی بندازه
من نقدی نوشتم که حاوی اسپویل هست و برای کسی که فیلم رو دیده خوبه اون نقد رو نگاهی بندازه
0
